Celdas 18500 y 22700: los formatos cilíndricos menos comunes
Dos formatos a ambos lados del estándar. La 18500 es una 18650 acortada; la 22700 es una lata más ancha que da más capacidad sin pasar al utillaje de 21700.
En un párrafo
Una celda 18500 mide 18 mm de diámetro y unos 49 mm de altura: más corta que una 18650, para productos con un alojamiento poco profundo. Una celda 22700 mide unos 22 mm por 70 mm, lo que da capacidad de la clase 5,600 mAh en una lata más ancha pero no más alta que una 18650.
Por qué este formato
Qué decide si es la elección correcta
La 18500 conserva el diámetro y el utillaje de 18 mm y elimina unos 15 mm de altura
La 22700 entrega capacidad de la clase 5,000 mAh en una lata más corta que una 21700, lo que encaja en diseños de pack heredados
Ambas son variantes de nicho: espere menos opciones de segunda fuente que con 18650 o 21700
Modelos en archivo
Tabla de especificaciones vigente
Ordenada por descarga continua. Cada cifra se cita con la condición que el fabricante le asocia.
Cómo se comparan los cuatro formatos cilíndricos
| Formato | Diámetro | Altura | Capacidad típica | De dónde viene |
|---|---|---|---|---|
| 18500 | 18 mm | Unos 49 mm | 1,500 – 2,100 mAh | Un 18650 acortado, para alojamientos poco profundos |
| 18650 | 18 mm | 65 mm | 2,000 – 3,500 mAh | El formato por defecto en la mayoría de diseños de pack |
| 21700 | 21 mm | 70 mm | 4,000 – 5,650 mAh | Lata mayor, menos celdas por pack |
| 22700 | 22 mm | Unos 70 mm | Unos 5,600 mAh | Una lata más ancha que mantiene la altura de un 18650 |
Las capacidades son los rangos presentes en este catálogo; cada modelo varía.
Por qué estos dos formatos siguen existiendo
Los formatos sobreviven porque el utillaje sobrevive. Un producto diseñado sobre un alojamiento de 18500 no admite una 18650 sin un cambio mecánico, aunque la diferencia eléctrica sea modesta. Lo mismo vale para la 22700: un pack construido para un portaceldas de 22 mm no aceptará una celda de 21 mm sin herramental nuevo, y la diferencia de capacidad no siempre compensa el rediseño.
La consecuencia para el abastecimiento es la que conviene planificar. Ninguno de los dos formatos tiene la profundidad de fabricantes de la 18650 o la 21700, así que las opciones de segunda fuente son escasas y los plazos, menos predecibles. Si el producto admite un cambio mecánico, pasar a un formato estándar mejora más la resistencia de suministro que la ficha técnica.
Cuándo un formato de nicho es la decisión correcta
- El gabinete es fijo y no puede crecer 15 mm en altura (18500) ni reducir 1 mm de diámetro (22700).
- El producto es un retrofit o un repuesto para una plataforma existente, donde el formato forma parte de la interfaz.
- Los volúmenes son lo bastante bajos como para que el nuevo utillaje cueste más que el riesgo de suministro de una pieza de fuente única.
En todos los demás casos, parta de 18650 o 21700 y trate estos dos como la excepción que justifica una restricción mecánica, no como una decisión de capacidad.
Mapa de selección
Qué grado, para qué servicio
18500 (unos 2,000 mAh)
Alojamientos poco profundos en productos médicos y de instrumentación, donde 65 mm no caben
22700 (unos 5,600 mAh)
LEV, robótica y packs de almacenamiento ya preparados para una lata de 22 mm
Alternativas estándar
Si el espacio lo permite, 18650 y 21700 tienen gamas más amplias y mejor disponibilidad
Preguntas habituales
Antes de especificar
¿Las cifras de descarga suponen un corte por temperatura?
¿Pueden convivir celdas de modelos distintos en un mismo pack?
¿Qué documentación viaja con un pedido?
Otros formatos
Si este no encaja
¿Está acotando? Envíe el perfil de carga
Corriente de pico, corriente continua, ciclo de servicio y vida útil en ciclos objetivo. Volvemos con los candidatos y la documentación que respalda cada uno.